Новости и события

<<< Вернуться к списку

Публикация в «Науке в Сибири» о работе М.А. Каневой и М.Р. Зафаржоновой

13 ноября 2026

 

Издание «Наука в Сибири» 12 ноября 2026 года опубликовало метариал Кирилла Сергеевича "Экономисты установили взаимосвязь между самооценкой здоровья людей и их занятостью", посвященный исследованию ведущего научного сотрудника доктора экономических наук Марии Александровны Каневой и младшего научного сотрудника кандидата экономических наук Мохидилхон Равшанжон кизи Зафаржоновой, сотрудников отдела регионального и муниципального управления.

 

 

Сотрудники Института экономики и организации промышленного производства СО РАН выявили связь между самооценкой здоровья граждан России и их занятостью на основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ «Высшая школа экономики» за 2015—2022 годы. В ходе исследования выяснилось, что восприятие собственного здоровья у безработных людей ниже, чем у людей, занятых какой-либо трудовой деятельностью. Эти статистические данные свидетельствуют о прямой зависимости самооценки здоровья человека от занятости. Статья сибирских экономистов опубликована в журнале Population and Economics.

Сегодня вопросы о связи здоровья и занятости остаются предметом активных экономических исследований, в то же время уровень здоровья может быть как источником роста экономики в развитых и развивающихся странах, так и наоборот — замедляющей причиной. С одной стороны, хорошее самочувствие позволяет человеку дольше и продуктивнее работать, с другой — наличие работы и дохода расширяет возможности для поддержания здорового образа жизни, включающие занятия спортом, качественное питание, а также своевременную и доступную медицинскую помощь. В экономике здравоохранения одним из основных инструментов измерения выступает самооценка здоровья. Респондентам задается вопрос о том, как они оценивают свое здоровье, с пятью вариантами ответа — от «очень плохое» до «очень хорошее». Поскольку медицинское обследование тысяч респондентов в рамках массовых обследований невозможно, Всемирная организация здравоохранения рассматривает самооценку здоровья как достаточно надежный показатель. Однако у этого подхода существуют очевидные проблемы: неосведомленность людей о своих скрытых болезнях, например онкологии на начальных стадиях, либо же наоборот — излишняя тревога о своем состоянии при отсутствии явных признаков какого-либо недуга. 

Ученые отдела регионального и муниципального управления ИЭОПП СО РАН — ведущий научный сотрудник доктор экономических наук Мария Александровна Канева и младший научный сотрудник кандидат экономических наук Мохидилхон Равшанжон кизи Зафаржонова — в своей работе использовали эконометрические модели для построения эконометрических уравнений, которые в конечном итоге помогли установить причинно-следственные связи между уровнем здоровья граждан и их трудовой деятельностью. Одним из главных инструментов в построении расчетов экономисты называют разность разностей (Difference-in-Differences, или DID) — это эконометрический метод для оценки причинно-следственного эффекта от какого-либо события в жизни человека. Метод разности разностей основан на предположении, что без изменения статуса занятости динамика самооценки здоровья в группах занятых и безработных была бы схожей. Это позволяет оценить, насколько изменения здоровья связаны именно с трудоустройством. 

Мария Канева:

«При построении эконометрической модели на кросс-секционных данных, то есть за один год, где здоровье выступает зависимой переменной, а занятость — объясняющей, мы не можем гарантировать выявление причинно-следственного эффекта. В рамках стандартной эконометрической методологии надежно определяются лишь статистически значимые ассоциации. Здоровье также зависит от множества социально-экономических характеристик: пола, возраста, семейного положения. В такой модели занятость может получить положительный коэффициент, что будет означать более высокую вероятность хорошего здоровья среди трудоустроенных. Однако одновременно обнаружится и обратный эффект — здоровые люди с большей вероятностью оказываются трудоустроенными. Современная эконометрика разрабатывает методы, позволяющие оценивать чистый эффект в каждом направлении. Ключевое ограничение состоит в том, что в экономике, в отличие от медицины, невозможно провести рандомизированное контролируемое испытание. В экономике подобные эксперименты отсутствуют, поэтому применяются методы псевдорандомизации или квазирандомизации. В нашем исследовании контрольную группу составляли лица, остававшиеся безработными на протяжении всего рассматриваемого периода, а экспериментальную — те, кто нашел работу. Такая конструкция позволила в чистом виде оценить, насколько самооценка здоровья трудоустроившихся выше, чем у тех, кто так и остался без работы».

Используя квазирандомизацию в методе Difference-in-Difference, ученым удалось выявить причинно-следственную связь — самооценка здоровья напрямую зависит от занятости. Трудоустройство улучшает здоровье, что исключает в данной модельной постановке альтернативное объяснение, согласно которому более здоровые люди просто чаще находят работу. Это подтверждает положительный эффект занятости на здоровье. В модели учитываются пол, возраст, семейное положение и место жительства; также чем выше уровень образования, тем выше показатели здоровья — такие люди лучше информированы о необходимости своевременного обращения за медицинской помощью. 

Мария Канева:

«В сравнении с другими работами с расчетами по методу DID для стран Европы и Азии прирост самооценки здоровья в случае трудоустройства в России оказался выше. В Германии и Финляндии, в свою очередь, улучшения самочувствия благодаря трудоустройству обнаружено не было — там выдвигаются обратные гипотезы, согласно которым чем лучше здоровье у людей, тем больше вероятность их занятости. На параметры самооценки могут также влиять системы здравоохранения в государствах, качество медицины и системы профилактики. В России здравоохранение нацелено на рост профилактических обращений за медицинской помощью и снижение обращений за экстренной медицинской помощью, а также на здоровый образ жизни, в то время как, например, в Китае к врачам обращаются преимущественно при наличии серьезных и явных заболеваний». 

По результатам своей научной работы сибирские экономисты разработали практические рекомендации для Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которым предполагается консолидированная работа двух министерств, включающая конкретные направления содействия занятости различным категориям граждан с учетом их социального положения и уровня здоровья. В частности, предлагается внедрение национальной цифровой платформы «Паспорт здоровья труда», интегрированной с системой электронных медицинских карт и платформой «Работа в России», которая при этом не будет нарушать принципы конфиденциальности. Помимо этого, ученые рекомендуют прорабатывать вопросы трудоустройства для разных категорий граждан с привлечением региональных и муниципальных администраций и частных компаний, в том числе и для граждан с ограниченными возможностями. 

Исследование проведено при поддержке РНФ (проект № 24-28-00119).

Кирилл Сергеевич